天駆ける龍

「ホスピタルビルド」観覧記　≪辛口≫

先に言っておきます。
このレポ・・・というか感想は長いです。
しかも、暗いです。
その上、もしかしたら読んでいて一部不快に感じる方もいるかもしれません。
私と同じ感想はきっと誰も持たないでしょう。
大抵の人は真逆な意見になると思います。
申し訳ないのですが、正直な感想です、私はマイノリティなんだと思います。
かなり偏った感想であるコトを前提にお読みください。

２０日、２３日と、思いがけず、３回も見られました、
「ホスピタルビルド」
一回見ただけではわからないこともあるかも知れないし、
二回目見たら感想が変わるかも、と思いましたが、変わりませんでした。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
舞台「ホスピタルビルド」
2008年3月18日(火)～3月23日(日) 新宿スペース107
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[原作]有本貴博
[演出]梶研吾
[プロデュース・構成]和田小太郎
[出演]小田井涼平　唐橋充　片岡明日香　斉川あい　八戸亮
浦えりか　船戸慎士(スタジオライフ)　水野大　佐藤圭右　深華
金山孝之　NAO-G　松田美帆子(キャラメルクラッチ) 　蜂須賀智隆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

主役は涼平さん演じる野崎修一（外科課長）さん。
コレがスッゴク人当たりのいい偽善的嫌な奴。
（いえ、本当はいい人ですよ、でも私にはそう見えるのよ）
どうあがいても出来ないとわかってる事を結論を先延ばしにする事で
自分が悪者にならない道を選べる人だと思う。

賛成多数の、だけど絶対破綻するとわかっている道を、ダメだと宣言する事は、
正しい道だけど、周りの反感を買うじゃないですか。
その反対に、
「やってみなきゃわからないだろ、」
と結論を先延ばしにして、みんなに希望を持たせる人は皆に慕われ愛されます。
でも、結局最後は破綻するんですよ。
その時まで面倒見る気もないくせに、正論ぶって道徳とか人間愛とかを
振り回すヤツは嫌いです。
これは好き嫌いの問題であって、いい悪いの問題でもないんですけど、そういう中途半端に優しい人って信用できません。

この、野崎という医師、同じく主役級の問題の中心、がん患者の米谷義一さんとは
中高と同じ学校だったのですが、その同窓生がガンと知って、告知も出来なきゃ
治療も出来ないんですよ。
ただどうするべきかと悶々と考えてる、一人で。
しかも、野崎と、米谷とは高校の時、一人の女性を挟んでライバルでもあったわけで、
最終的に、野崎が彼女を得て、付き合うようになったんだけど、
一年もしないウチに、彼女とは自然消滅、その後の彼女の行方すら捜さなかったのだ。

で、結論。
彼女は死んだんだよ。
十九歳のとき、白血病で。
ソレを野崎は今までずっとまるっきり知らなかった。
その上、野崎は、
彼女が野崎と別れたのは米谷が彼女に、野崎にはほかに女がいると嘘を言って、
別れさせたんだと、告白した時、
「だからどうしたんだ？」と答えたんですよ。
アホか？！
少しは怒れよ！！
少なくとも、一時は好きだったはずの女と別れさせられた末、彼女の末路も
知らずにいたことを、八つ当たりでも良いから怒鳴ってくれれば、
野崎の人間性も頷けたのに……　。

「だからどうしたんだ？」
……って、そんな一言で片付けられる彼女が可哀想です。
そしてその彼女を今も愛し、彼女を奪っていった男、野崎を憎んでいた
米谷にも、失礼だ。
自分の愛した女性を、まるでそこいらに転がってる路傍の石のように
あっさり忘れている男を憎く思わないワケはないですよ。
私だったら、そんな人に身体を預けたくないですね。

まあ話はズレました、あくまでも、コレは好き嫌いの話で、私は
この、野崎と言う医師が好きになれなかったってことです。
心の大きな温かい人、という触れ込みで設定で、事実そうなんでしょうが、
私は好きになれません。
劇中、唐橋くん演じる平井寛之（外科部長）が、
あまりに情に流されやすい野崎の事を、
「まるで中学生みたいな男だな」と言うシーンがあるんですが、
まったくその通りです。

子どもが感情だけで嫌だって言ってるみたいで、
結果どうにも出来ないとわかってることをどうにかしたいと、
具体案も無いのにただ反対してる。
それも真正面から反対意見を出さないで、表面押し黙っているくせに、肝心なトコロで嫌だと逃げる。
本当に駄々っ子です。
人間としては、冷徹な平井医師より、情の深い野崎医師のほうが万人に
愛されるのでしょうが、それはおかしいですよ。

二人の勤務する、病院は、赤字経営で、このままだと半年も持たずに
破産する危機にあり、ソレを阻止し、病院を建て直す為に平井は来たんですよ。
だから経営を立て直す為に、チカラを尽くすのは当然です。
米谷は、保険にも入っていなくて身よりも無い、ようするに支払い能力は無い。
しかも、がん治療にはお金がかかる。

「病院はボランティアじゃないんです」
「何ヶ月もただでとまらせてくれるホテルはありますか？　そしてそのホテルはどうなりますか？　当然つぶれますよね？　それと、同じです、あなた方だってココ（病院）があるから食べていけるんでしょう？　どうなんですか？」

コレも平井医師のセリフですが、ソレをその場に居合わせた全員が
憎々しげにきいてるんですよ。
まるで、平井医師が極悪の、悪徳医師のように思ってる目です。
でもそれはおかしいでしょ？
平井医師は病院が破綻するのを防ごうと頑張ってるんですよ。
治らないとわかってて、しかも支払い能力が無いとわかってる患者を、
別の、もっと設備の整った大病院へ移すというのは決して悪い話では
ないわけで、当たり前のことです。
喩え、ソレが患者の意思に反していたとしても、
（でもこの時点では、米谷はなんの意思表示もしていないので、
　患者の意思尊重もなにも無いんですけどね）
それでも移すのが正解です。
（または完治していないまま退院させる）
それを悪人みたいに言うのはおかしいです。
じゃあその分の治療費経費は誰が払うんですか？
米谷が死ぬまで、そこにいる全医師が無給で働きますか？　
それでも追いつかない額かも知れないですよね、ただでさえ経営状態が悪く、
半年後には破産するかも知れないという病院にそんな余裕はないですよ。
（そんな病院じゃなくてもタダでがん治療をしてくれる病院はないですよ、
　絶対助からないんだから、絶対回収出来ないお金になるんですから）

劇中、平井医師の言い分に負けて皆が、米谷を転院させる方向に傾きかけた時、
研修医の岸田純平が、
「医者として、患者を治すのは当然じゃないんですか？」
「貴方達は医者のクセにそんな簡単なこともわからないんですか？！」
……って叫ぶシーンがあるんですが、私は３回見て、３回とも、その場面で、
「じゃあお前が米谷さんの治療費を払うのか？」
……と大声で聞きたくなりましたね。

そんなコト誰だって思ってますよ、野崎医師や同僚の加納医師、医院長の藤岡医師、
主任の森村医師、そしてたぶん、平井医師もわかってるんです。
でもできないんですよ。
他の患者が待ってるから、オペがあるからと、話途中で出て行く医師達を
まるで問題から逃げてるみたいに言ってる研修医と若いナース佐藤には
ムッカムカしました。
個人で出来ることには限りがある。
まして患者は米谷一人じゃないんです。
ほかにもたくさん、診るべき患者はいるんですよ。
米谷一人にかまけてる訳には行きません。

「あんたらこそ、感情論で言うだけ言って、解決作が提示できるのか？！　」
……と何度叫びたくなったコトか。

色々あって結局転院はなし、平井医師が執刀して手術で取れるだけとって
（平井医師が一番腕がよく、ガンが専門なので選ばれたのですが、ここでも、
　感情論で、担当医だった野崎医師に執刀させるべきだともめてました）
あとは治験薬を投与して経過を見る。
という方向で落ち着きました。
治験となると、どうしても、一部実験台のように聞こえますし、
事実そうなんでしょうが、それでも治る可能性はあるわけで、
支払い能力が無い患者に治療を施す代償としては病院側としても
ギリギリの選択だと思います。
事実ソレしかその病院に残してやれる道は無いんですから。
なのに、ソコでも、平井医師は冷血漢のように罵られます。

「ようするに、米谷は実験台じゃないですか！」
「彼は治らない、それなら、今後、ガンに苦しむ多くの患者のために
　データを残すべきだ」
「本気で言ってるんですか？！」
「今の一人より、この先の１０万人の命の事を考えなさい！」
「言ってて恥ずかしく無いんですか？！」

これは野崎医師と平井医師の数少ない言い争いのシーンですが、
私は野崎医師の友人を思う気持ちもわかりますが、平井医師の言葉は
なんら恥じ入る言葉じゃないと思います。

末期で治る見込みはない。
金も持ってない。
でもこの病院におきたい。

それならそれしか道は無いでしょう？
そして喩え実験台だとしても、全力を尽くす訳で、治る見込みが
まったく無いわけではないかもしれない。
もしかしたら治験薬が効くかもしれないじゃないですか。
（まあ劇中では、米谷さんほど進んでいては絶対助からないだろうと
　平井医師も認めてましたけどね）
それこそ、どうにもならないコトにただ反論するだけの野崎医師、
そして他の人々が憎らしくなりましたね。
そこまで言うなら、あんたらが解決策を提示しろっての！
ソレが出来ないくせに、ただ嫌だというだけでは問題は解決しないんですよ。
ソコが何故わからない？

誤解のないように言っておきますが、私は別に、支払い能力の無い患者を
追い出すのに賛成だとか、治験薬に賛成だとか言ってる訳では無いですよ。
どちらにしても患者本人の意思を尊重するべきです。

そういえば、平井医師以外の登場人物たちは、劇中何度も、
「患者の意思を尊重してあげるコトは出来ないんでしょうか？」
と言ってるんですが、笑っちゃう事に、誰一人米谷本人にどうしたいですか？　
って聞きに行ってないんだよね。

「それ、米谷さんにどうしたいか聞いてから言えよ、」
……と私はその度に思いましたね。

結局明日は手術と言う日の夜になって、やけになって暴れて本音を
吐いた米谷がもっと自由に生きたかった。
みたいな事言って、それでようやく結論を出した野崎医師が米谷を
「手術なんか受けなくてもいいから逃げろ、」
……と言って逃がすんですが……　

いいけどね、一見感動的なんだけどさ、明日をも知れないガン患者が
どうやって一人で自由に生きれると？　金はどうするの？

米谷の生活費はどうするの？　ソレまでの入院費は踏み倒す方向なんですか？
え？

それで英雄みたいに扱われる終り方に納得出来ません。
それでも、その英断を下せた野崎を、私はそのシーンで初めて見直しましたけどね。
ウダウダ考えててなんにも出来ないよりはずっといいからです。

でも、数ヵ月後、また失望しました。
野崎はその病院を辞め、地元の小さな病院に移ることになっちゃうんですよ。
それって、「逃げ」じゃないんですか？
最後の最後で逃げるんですね？

その病院には、建築上の欠陥があって、壁に大きなひび割れがあり、
立て直さないと半年もしないで崩れると言われてました。
つまり、その病院は経営的にも病院の本体的にも破綻寸前だったんです。
でも、数ヵ月後のそのシーンでは、そのひび割れは消えてました。
……という事は、その病院を建て直すだけのお金をなんとか、
（おそらく平井医師が）ひねり出したんでしょう。
そして経営も持ち直してきてる。
これから病院として、色々と前進していこうという矢先、
自分だけ安全な場所へ逃げる。
（小さな病院だったらガン患者も来ないでしょうしね）
私にはそうとしかとれませんでした。
平井医師と意見が合わないなら、合わないなりに、何度でも、意見を
ぶつけ合い、共にその病院をいい病院にして行こうとするのが
正しい方向だと思います。

台本的にも、スイマセンがどうにも納得いきません。

劇中、他の医者達が医院長に、
「なんで平井医師を外科部長にしたのか？」
……って聞くシーンがあって、

そこで、医院長は、
「平井医師は父が腕を見込んだ人だから……　」
……と、答えます。

医院長の父親、前医院長は経営的には全然ダメで、どちらかと言うと、
野崎医師のような人だったと劇中で言われているシーンがあって、
その人柄がわかるんですが……
その前医院長が見込んだ人。
……という事は根は熱く、温かい人なんじゃないのか？
そしてその後、こうも続けます。

「昔はあれほどじゃなかったんだけどね、」

それ、かなり、意味深なセリフですよ。

じゃあ何かあって（何があったんだ？！）そういう冷徹な人に代わったのか？
……ってことになるじゃないですか。
でも結局その複線は最後まで有効活用されませんでした。
あのシーンとセリフをいれるなら、最後は情の野崎医師と、理論の平井医師を
ぶつからせ、そしてお互いをほんの少し理解させ、ラストシーンではこの先も意見をぶつけ合って

この病院をいい病院にしていきましょう。
……というのが正しい終わり方だと思います。

そうじゃなくて、ガン患者米谷と、その同窓生である野崎医師との葛藤と交流に
話の重点をおくなら、平井医師はもっともっと嫌な奴に設定すべきです。
前医院長に見込まれた人とか、昔はアンナじゃなかった、とかいう設定は
いらないでしょ？

結局、最後まで、平井医師と、野崎医師は分かり合えず、
物別れでおわっているんですが、野崎医師が辞めるといった時、平井医師は、
（そういう台本か唐橋くんの解釈かはわかりませんが、）
一瞬とても意外そうな、そして残念そうな顔をしてとても悲しそうな表情を
みせたんですよね。

それでも言葉に出てくるのは、
「お疲れ様でした」
……の、一言だけで、平井医師は深々と頭を下げてそのまま部屋を出て行きます。
そのあっさりした別れが、より平井医師の胸の内を語ってて、可哀想でした。

平井医師は野崎医師を好きだったんじゃないでしょうかね？
本当は野崎医師の温かさを羨ましく思い、米谷さん相手に最後に見せた決断に
内心驚き感動したんじゃないでしょうか？
そして建て直り始めたこの病院で、一緒にやっていって欲しかったんじゃ
ないでしょうか？
そう思うと逃げた（あくまで私はそうとらえます）野崎医師を
美味しいトコだけ持って行ったズルイ奴だと思わざるを得ません。
あそこまでやったんなら、言ったんなら、最後まで付き合えよ！

この腰抜け！
アホンダラ！！
最後まで、自分だけいい人で終わる気かよ？！
最低だぞ野崎修一！！（北岡秀一ではないww）

……と、まあボロクソに言いましたが……　

私にココまで言わせたという事は、台本的にも大成功なのかもしれませんね。
コレを機に、みんなが考えてくれたら成功と作者が考えていたとしたら、
これはもう大成功でしょう。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ホスピタルビルド

病院で建て直されるもの

もしあなたが医者だったとして
　友人ががんに冒されていたとしたら

利潤と患者への想いへの間で
　　　　　　　揺れ動く医者たち

医者といえど完全な人間はいない

　不完全な人間が
生と死をめぐって繰り広げる人間ドラマ

　―　ホスピタルビルドフライヤーより　―
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

あーでもやっぱりラストで野崎修一が辞めてったのが納得できない～！！！！！